[일요서울 ㅣ 신희철 기자] '이대호 4년 150억'...'최형우 4년 100억'...'차우찬 4년 100억'...'민병헌 4년 80억'...

최근 급격히 오른 KBO 대형 FA계약 현황이다. 이를 두고 많은 관계자 및 여론은 KBO리그 FA 몸값의 '거품론'을 주장했다. 비슷한 실력의 트리플A 선수들이 받는 금액과 비교해도 턱 없이 높다는 주장도 많이 제기됐다.

이러한 논란 속에 최근 KBO는 'FA계약 총액 제한' 등의 변경안을 제안했다.

이에 대해 한국프로야구선수협회가 1일 양재동 더케이호텔 서울에서 기자회견을 열고 KBO가 제안한 FA 제도 변경안에 대한 의견을 전했다.

"FA계약 총액 상한제 도입을 거부한다."


KBO가 선수협과의 합의를 전제로 제안한 이번 제도변경안은 ▷FA계약총액 상한제(계약금비율 제한 포함) ▷FA 취득기간의 1시즌 단축 ▷FA등급제 ▷부상자명단제도(경조휴가 포함)의 도입 ▷최저연봉인상 검토안이다.

선수협은 KBO의 제안을 당장은 받아들이기 어렵다는 점을 분명히 했다.

"KBO의 제도변경제안은 충분한 논의가 이뤄져야 하는 사항이지만 이를 결정하기까지 한달이 채 주어지지 않았다"며 "특히 포스트시즌을 앞두고 치열한 순위경쟁을 하는 선수들에게 상당한 영향을 미치고 있다"는 점에서 이번 KBO제안은 당장 받아들일 수 없다는 것이다.

김선웅 선수협 사무총장은 "중대한 사안을 두고 급하게 도입하는 건 무리가 있다고 본다. 구단의 선수수급 계획에 변경을 주는 사안은 1~2년 유예기간을 둬야한다. 특히, FA계약 총액 상한제의 경우는 수용을 하면 문제가 더 커질 수 있고, 부작용이 생길 수 있다"며 단계적 개선 방안을 제시했다.

특히 FA계약 총액 상한제는 완강히 거부했다. "FA계약 총액 상한제는 불공정한 보류권제도, FA제도를 오히려 개악할 수 있는 독소조항이다. 공정거래법 위반 소지가 매우 높다. KBO가 제시한 FA등급제 역시 일본식의 등급제와 유사한 형태를 띠고 있지만 등급선정의 문제도 크다. 더군다나 보상이 여전히 크기 때문에 소위 B, C등급의 선수들이 쉽게 팀을 찾을 수 있는 제도가 아니다"고 설명했다.
 
즉, 구단이 FA계약총액 상한제를 도입해 소위 특급선수 연봉을 감축해도 이렇게 감축된 비용이 B, C등급의 선수나 최저연봉의 선수들에게 투자된다는 보장이 없다는 것이다.

선수협은 FA 과열 현상이라는 근본 문제를 해결하는 것이 우선이라고 봤다.김 사무총장은 "현 FA시장 상황이 과열을 넘어서 거품을 만들어 공멸의 길을 가고 있다면 선수협도 이를 안정화하는 KBO리그 정책에 협조하는 것이 당연하다. 그러나 KBO정책이 실정법에도 저촉되고, 과열현상의 근본원인을 제거하지 못하며 또다른 문제점을 야기하는 파행적 제도를 만드는 것에는 반대한다. FA시장의 과열현상은 구단들이 선수들을 계속 보유할 수 있도록 하는 제도와 선수공급의 부족으로 인해 발생한 것"이라고 강조했다.

선수협은 "KBO는 우선 FA취득기간의 단축과 과도한 FA보상의 축소 또는 폐지, 재취득제도의 폐지, 연봉감액제도의 폐지를 비롯해 계약의 투명성보장제도를 시행해 선수공급과 FA시장 안정화에 힘쓰는 등 근본적인 대책을 마련하고 구단의 경쟁력을 강화하게 해야한다. 또한 최저연봉인상, 1군등록수당 확대로 저연봉, 저연차의 선수들이 꿈을 가지고 자신에게 투자해 경쟁할 수 있는 환경도 만들어져야 한다"고 목소리를 높였다.