[일요서울] 더불어민주당은 11일 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 경제 피해지원책으로 집합금지로 어려움을 겪은 소상공인·자영업자 손실 보상과 함께 '코로나 이익공유제' 도입을 시사했다.

이날 0시 기준 코로나19 확진자가 451명으로 41일 만에 400명대로 감소한데다가 감염재생산지수가 0.88로 낮아져 3차 유행이 정점을 지났다는 판단 하에 민주당도 경제 회복으로 점차 중심을 옮기는 모양새다.

이낙연 대표는 이날 오전 국회에서 열린 최고위원회의에서 "코로나 양극화 대응은 주로 재정이 맡는 게 당연하나 민간의 연대와 협력으로 서로의 고통을 분담하며 공동체 회복을 돕는 방법도 찾을 수 있을 것"이라며 "코로나는 고통이지만 코로나로 호황을 누리는 쪽도 있다"고 운을 뗐다.

이 대표는 "코로나로 많은 이득을 얻는 계층이나 업종이 코로나 이익의 일부를 사회에 기여해 피해가 큰 쪽을 돕는 다양한 방식을 우리 사회도 논의해야 한다"며 "일부 선진국이 도입한 코로나 이익공유제를 강제하기보다 자발적 참여를 유도하며 도입하는 방안을 정책위와 민주연구원이 시민사회, 경영계와 함께 검토해달라"고 주문했다.

앞서 정의당 장혜영 의원은 지난해 11월 코로나19에도 소득과 영업이익이 증가한 초고소득자와 법인에 한시적으로 '특별재난연대세'를 부과하는 법안을 발의한 바 있다. 직전 과세년도보다 종합소득이 증가한 개인에게 세율 5%를 추가 적용하는 것이 골자다.

이것이 준조세 성격의 특별 재난세를 도입하는 것이라면, 이 대표는 '착한 임대인 운동'과 유사한 형태의 자발적 참여 방식을 제안한 것으로 풀이된다.

이 대표는 또 "코로나 방역지침을 놓고 형평성 논란이 이어지고 있다"면서 ▲유사·관련업종간 형평성 ▲지방자치단체 등 현장 의견 존중 ▲방역 참여 자영업자에 정당한 사회적 보상 ▲사회경제적 약자 등 방역취약업종 지원 강화 ▲고의적 방역 방해 원스트라이크 아웃 및 구상권 청구 등의 5개 원칙을 제안했다.

특히 집합금지 장기화로 실내체육시설 등이 반발하는 것을 의식한 듯 "술집과 카페, 헬스장이나 피트니스 교습소 등 실내체육시설의 문제 제기는 경청할 만하다"고 밝혔다. 방역당국은 연장된 사회적 거리두기가 종료되는 17일 이후 이들 업종에 대한 영업허용 여부를 검토하고 있다.

이 대표는 그러면서 "코로나 양극화에 대해 우리는 기존에는 각종 복지시책과 재난지원금 등 이전 소득으로 시장소득 격차 확대를 막고 있으나 한계가 있다"며 "우리는 두 개의 전쟁을 동시에 치러야 한다. 코로나 전쟁과 코로나 양극화와의 전쟁으로, 두 전쟁 모두 이겨야 한다"고 강조했다.

김태년 원내대표도 "정부와 협의해 사회적 거리두기 적용 업종과 영업제한 조치가 현장 의견을 세밀하게 반영하도록 보완하겠다"며 "국회 차원에서 팬데믹으로 인한 소상공인과 자영업자의 영업손실을 보상하고 지원하는 제도적 방안 마련도 함께 하겠다"고 약속했다.

아울러 김 원내대표는 어려움을 겪는 농·어민을 위해 '설 명절 전국민적 선물 보내기 운동'을 제안하며 국민권익위원회에 선물가액 상향 검토도 제안했다.

김 원내대표는 또 이날부터 3차 재난지원금 지급에 착수하는 것을 거론한 뒤 "민주당은 지원금에서 멈추지 않고 추가적 지원도 주저하지 않겠다"고 했다. 이는 4차 재난지원금 검토 방침을 에둘러 밝힌 것으로 풀이된다.

최인호 수석대변인은 회의 후 기자들과 만나 "지금 현재는 3차 재난지원금의 차질 없는 집행과 점검이 중요한 때이고 또 확진자를 획기적으로 줄여나가는 방역 대책이 중요한 때"라며 "이를 전제로 해서 4차 지원금의 지급대상이나 방식은 모든 가능성을 열어놓고 검토할 수 있다"고 여지를 남겼다.

국민의힘은 이 대표의 이같은 구상에 대해 "반시장적 발상"이라며 반대 입장을 분명히 했다.

배준영 대변인은 구두논평을 통해 "최근 민주당 이낙연 대표의 말씀이 분란의 씨앗이다"라며 "사회주의경제를 연상케 하는 반시장적 발상에 놀라지 않을 수 없다"라고 말했다.

이어 "코로나19로 힘든 와중에 정당한 방법으로 이윤을 창출한 기업과 국민의 희생 강요를 너무나도 당연하게 생각하는 이 정권의 발상, 참으로 무섭다"라며 "별 효과도 보지 못하고 흐지부지된, 민간 참여를 바탕으로 한 착한 임대료 정책과 다를 게 무엇인가"라고 주장했다. 나아가 "'자발적 참여'란 말로 포장해도 본질이 달라지는 것은 아니다"라고 했다. 

배 대변인은 "'배고픈 것은 참아도 배아픈 것은 못 참는다'는 것이 혹시 여당의 숨은 의도가 아니길 바란 뿐이다"라며 "고루 잘 살게 하는 것은 국민이 위임한 정부여당의 책임이다. 그 책임마저 버겁다면 내려놓아야 할 것"이라고 말했다.

정의당은 이 대표의 구상에 큰 틀에서 환영의 입장을 표하면서 자발적 참여가 아닌 제도화가 필요하다고 주장했다.

장태수 대변인은 논평에서 "코로나 이익공유제를 민간의 자발적 참여를 유도하는 방식으로 검토하자는 제안은 지나치게 감상적이고 안이하다"라며 "이낙연 대표가 코로나 K-양극화 해소에 진정성이 있다면 정의당이 제안한 바 있는 특별재난연대세 논의에 나서야 한다"라고 요구했다.

장 대변인은 "코로나 승자에게 합당한 사회연대세를 부과하고, 이를 재원으로 사회안전망을 구조적이고 제도적으로 구축해야 한다"라고 촉구했다.

<뉴시스>