[일요서울ㅣ홍준철 기자] 4.29 재보선에서 새정치민주연합의 참패로 후유증이 심하다. 천정배 발 ‘야권교체론’부터 ‘야권통합론’, ‘대안정당론’이 나오고 있지만 해법은 마땅치 않은 상황이다. 그 중심에 친노 문재인 대표가 있다. 친노가 권력을 움켜쥐고 있는 이상 총선전 야권 재편은 요원하다는 게 전문가들의 평이다. 하지만 ‘야당이 이대로는 안된다’는 민심 역시 존재해 새정치민주연합 내 변화와 쇄신 바람이 불 것이라는 데는 이견이 없는 상황이다. 야권 재편을 위한 물밑 세력들의 움직임과 전망을 알아봤다.

- 야권교체-야권통합-대안정당 “해법은 글쎄…”
- 2016년 총선 이후 야권 재편론 ‘부상할 듯’

야권 재편 논의 ‘수면 아래로’

재보선 결과 야권의 시선은 천정배 의원에게 맞춰져 있다. 천 의원은 내년 총선 전까지는 ‘국민모임에 참석도 새정치민주연합 복당도 없다’고 말하고 있다. 하지만 천 의원은 이희호 여사와 최근 만난 자리에서 ‘신당 창당은 생각하지 않고 있다’고 한 걸음 물러난 상황이다.

천 의원은 이 여사와 만나기 전까지 ‘뉴DJ 플랜’을 통해 참신하고 실력 있는 인재들을 모아 정치세력화 하겠다고 밝혔다. 그는 “호남을 중심으로 30곳에 후보를 내 판세를 뒤집을 것”이라고 호언장담했다. 일단 천 의원은 내년 총선전까지 광주를 중심으로 무소속 연대를 꾸려 새정치연합과 일전을 치르겠다는 복안이다.

하지만 정치권 안팎에서 천 의원의 ‘호남 발 야권교체론’을 바라보는 시각은 냉랭하다. 참여정부 시절 청와대에 재직했던 새정치연합의 한 관계자는 한 마디로 “(천정배 발 야권교체론에 대해) 희박하다”고 내다봤다. 이 인사는 “야당 내 야권 교체를 바라는 정대철, 권노갑 중진급 인사들도 천 의원에 대한 신뢰가 약하다”며 “정치세력화 하기에는 쉽지 않을 것”이라고 예상했다.

시대정신연구소 엄경영 소장은 한 발 더 나아가 “선거중에 새정치연합 복당을 전제로 표를 얻은 것을 보면 광주 대표자 역할을 자임하는 것이지 정치세력화는 불가능하다”며 “새정치연합 내 광주 지분을 갖고 정치 마케팅을 벌이는 것”이라고 내다봤다. 건국대 행정대학원 김상진 겸임교수는 “친노에 대한 개인적 감정의 발로지만 천정배 중심의 야권 재편에는 한계가 있다”고 거들었다. 다만 김 교수는 “호남정서를 대변했다는 점에서 야권 재편의 첫 단추를 뀄다는 점은 인정한다”면서 “새정치연합이 쪼개지지 않는 이상 호남의 대안세력을 만드는 것은 쉽지 않을 것”이라고 전망했다.

한편 당 밖에서 추진하는 야권 재편론 중 또 다른 축인 중도진보 중심의 ‘야권통합론’ 역시 탄력을 받기에는 한계가 있다는 지적이다. 윤여준 전 환경부 장관과 김상곤 전 경기도교육감 등이 내심 기대하는 야권 재편론으로 진보 중심의 정치세력보다는 보수와 진보를 아우르는 야권통합에 방점을 찍고 있다.

이에 대해서 엄경영 소장은 “야권통합을 말하기 전에 전제조건이 있다”며 “친노가 해체를 하든가 아니면 최소한 2선 후퇴가 전제돼야 가능한데 야당의 현실을 보면 불가능한 얘기”라고 일축했다. 한 마디로 ‘세대교체’나 ‘친노 퇴진’이 이뤄지지 않는 이상 내년 총선전에 야권 통합을 위한 모멘텀을 이뤄내기도 힘들다는 지적이다.

반면 김상진 교수는 “비새누리당 비새정치연합 세력이 뭉쳐야 한다는 야권통합론에 대해서 원론적으로 동의한다”면서 “실제로 야권이 단합해도 향후 선거에서 이길까 말까 한 상황”이라고 지적했다. 이어 그는 “야권통합론보다는 130여 석을 갖고 있는 새정치연합을 중심으로 단결하는 게 더 현실적”이라고 부정적으로 내다봤다.

정동영 발 ‘대안정당론’ 정의당 흡수론

“보수는 단결 진보는 분열된 상황”

mariocap@ilyoseoul.co.kr