A씨는 사기죄로 현재 지명 수배되어 있는데 증거가 너무 명백하여 자백해야만 한다. A씨가 형을 줄이기 위해서는 어떤 식으로 대응해야 하나? 죄를 범한 후 수사책임이 있는 관서에 자수한 때에는 그 형을 감경 또는 면제할 수 있는데(형법 52조 1항), 이를 자수감경이라고 한다. 자수는 피의자 본인이 자발적으로 수사기관에 자신의 죄를 고하고 그 처분을 구하는 의사표시를 해야만 된다. 자수감경은 임의적 감경사유에 불과하여 법원에서 반드시 감경을 해줘야 할 의무는 없다. 하지만 만약 법정형이 7년 이상일 경우에는 일단 집행유예를 받을 수

중감금죄 등으로 징역 9년형이 확정된 H씨는 2011년 9월 재심 준비에 필요하다며 대전지검에 증인신문조서 등 자기 사건과 관련된 소송기록을 정보공개 해 달라고 요청했지만 거절당하였다. 그러자 H씨는 정보공개법 제10조 제1항에 의거하여 검찰청을 상대로 형사재판의 소송기록에 대한 정보공개청구 소송을 냈다. H씨가 이 소송에서 승소할 가능성과 다른 대안은? 보통은 공무소에서 보관하고 있는 자료는 타인의 개인정보를 침해하지 않는 한 정보공개 청구를 통해 확인할 수 있다. 하지만 확정된 형사재판 기록은 정보공개법(공공기관의 정보공개에 관

A씨는 새벽 시간에 귀가를 하던 중 자신의 집 서랍장을 뒤지던 도둑 B씨를 발견한 후 주먹으로 얼굴을 수차례 때려 넘어뜨렸다. 이후 A씨는 넘어진 상태에서 도망가려 하는 B씨의 뒤통수를 수차례 발로 찼고, 더 이상 반항을 하지 않던 B씨를 빨래건조대와 차고 있던 벨트를 이용해 계속해서 때렸다. 이로 인해 도둑 B씨는 의식불명에 빠졌고 결국 사망하였다. A씨의 폭행행위는 정당방위인가? 형법에서는 자신이나 타인의 법익에 대한 부당한 침해를 방어하기 위한 행위로 이익을 침해하려 하는 자에게 맞서는 행동을 처벌하지 않기로 하고 있으며 이것

A군(남, 20세)은 오토바이를 타고 집으로 향하던 중 혼자서 귀가 중인 B양(만 16세)을 발견하였고 자신의 오토바이에 태운 뒤 인근 학교 운동장으로 향하였다. 이후 A군 등은 B양의 핸드폰을 빼앗고 강간을 시도하였으나 B양의 격한 반항으로 인해 범행이 발각될까 두려워 도망을 갔다. A씨의 범행 포기 행위는 중지미수인가 아니면 장애미수인가? 중지미수란 범인이 자의로 실행에 착수한 행위를 중지하거나 그 행위로 인한 결과의 발생을 방지한 경우로서 형을 필요적으로 감경 또는 면제하게 되어 있다(형법 26조). 반면 장애미수란 범죄의 실

A씨는 애견 진돗개를 목줄에 매어 집근처를 산책하고 있었다. 그런데 A씨가 목줄을 잠시 느슨하게 잡은 사이 A씨의 진돗개는 B씨의 어린 자녀들에게 달려들어 그들을 크게 놀라게 만들었다. 갑작스런 상황에 크게 분개한 B씨는 A씨의 진돗개를 발로 차려 했으나 A씨는 이를 막아섰고 이에 B씨는 A씨 얼굴을 주먹으로 쳐 전치 1주의 치아파절상해를 입혔다. B씨는 자신이 한 폭력행위는 A씨의 진돗개가 먼저 자기 자녀들에게 달려들어 이를 막아서기 위한 정당방위라고 주장하였는데 그 주장은 타당한가? 애견인구가 점점 증가하면서 공원을 산책 나온

A씨는 2011. 1.5. 형사재판에서 징역 1년, 벌금 1천만 원과 추징금 500만 원을 각 선고받았는데 법원에서 법정구속을 당하지는 않았다. A씨는 항소를 제기하지 아니하여 1주일 뒤인 2011. 1.12. 그 형은 확정되었다. A씨는 그 후 바로 3년 반 도주생활을 하다가 2014. 7.12. 일본으로 건너가 2년 반을 살았다. 그 후 A씨는 2017. 1.12. 다시 귀국하다가 공항에서 경찰에 붙잡혔다. 검찰은 A씨가 도주한 사이인 2014. 1.5. 추징금 500만 원을 집행하기 위해 그의 예금통장을 압류 및 추심명령을 신

A씨는 지역구 국회의원인데, B신문사가 A씨에 대해 뇌물수수 의혹을 제기하는 신문기사를 사회면 톱기사로 냈다. A씨는 억울하다며 B신문사의 기자와 편집국장을 ‘출판물에 의한 명예훼손죄’로 형사고소를 하여 재판을 받게 되었다. 1심 재판에서 B신문사 기자와 편집국장은 각 벌금 500만 원을 선고받았는데, 2심 재판 도중 A씨와 B신문사는 상호 합의가 성립되어 A씨는 형사고소를 취소하였다. 그럼에도 불구하고 B신문사 관계자들은 형사처벌 받게 되는가?‘반의사불벌죄’란 국가기관이 수사와 공판을 독자적으로 진행할 수 있지만 피해자가 처벌을

A씨는 미국에 이민을 가려고 하는데 과거 범죄경력조회서가 필요하다. 그런데 A씨는 7년 전 음주운전으로 징역 6개월에 집행유예 1년을 선고받은 전과가 있다. 그런데 이주공사 측에서는 음주운전 전력은 이민에 결격사유가 될 수 있다고 하는데 A씨는 과거 전과기록을 말소할 방법은 없는가?가. 형의 당연 실효통상 범죄경력자료 조회서는 이민이나 공직에 출마할 때 필요하다. 또한 공무원을 채용할 때에도 국가기관에서 전과기록을 조회한다. 많은 분들이 전과가 있으면 일반 사기업에서도 이를 이유로 취업이 거절될 것이라는 우려를 하는데, 사기업은 전

A씨와 B씨(P씨 생모)는 사촌자매간이었는데 수십 년 전 호적 공무원의 실수로 P씨가 사촌이모인 A씨의 아들로 잘못 등재되었다. 그런데 A씨가 잘못된 호적을 정리하지 않고 사망하자 수십억 원대의 상속재산이 호적상 친자 관계인 P씨에게 물려졌다. P씨는 상속받은 재산 중 상당 부분을 사용하였고 이를 알게 된 A씨의 의붓아들 C씨는 P씨를 횡령죄로 고소하였다. P씨는 횡령죄로 처벌받게 되는가? 재산죄에 있어서 친족 간의 범죄의 경우 형을 면제하거나 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있는 특례가 인정되고 있는데 이를 ‘친족상도례(親族相盜例

A씨는 B씨에게 200만 원을 C씨에게 전달해 달라고 부탁하면서 돈을 맡겼다. 그런데 피고인 P씨(A씨의 삼촌)는 B씨에게 그 200만 원을 자신이 직접 C씨에게 전달해 주겠다면서 돈을 전달받아 놓고 이를 임의로 소비해 횡령하였다. 위 사건은 C씨가 피고인 P씨를 상대로 수사기관에 횡령죄로 고소를 제기하여 수사가 시작되었고 검찰은 피해자를 고소인인 C씨로 여겨서 기소하였다. 그런데 피고인 P씨는 A씨와 친족관계인데 A씨의 고소가 없었으니 공소기각 판결이 선고되어야 한다고 주장하였다. 피고인 P씨의 주장은 타당한가?친족상도례란 강도죄

A씨는 2010년 보험에 가입해 주겠다며 어머니 B씨에게 백지를 주고 서명·날인을 받았다. 그런데 A씨는 그 종이로 B씨가 자신으로부터 2천만 원을 빌렸다는 내용의 가짜 차용증을 만들어 B씨를 상대로 소송을 냈다. 이 경우 A씨가 법원을 기망하여 사기를 하려고 했으니 사기미수죄로 처벌받을까?소송사기란 법원을 속여 자기에게 유리한 판결을 얻음으로써 상대방의 재물 또는 재산상 이익을 취득함으로써 성립되는 사기죄의 여러 범죄유형중의 하나를 말한다. 소송사기의 주체에는 적극적 소송당사자인 원고뿐만 아니라 방어적인 위치에 있는 피고라 하더라

공사업자 A씨는 B씨의 집을 건축하였고 이미 공사대금을 모두 다 받았다. 그런데 집이 완공이 되자마자 B씨의 집은 경매로 넘어가게 되었다. A씨는 B씨의 부탁을 받고 마치 A씨가 위 집에 아직도 공사대금채권이 남아있는 것처럼 허위의 유치권신고를 하여 나중에 낙찰자로부터 그 채권액을 받게 되면 이를 나눠 쓰기로 공모하였다. A씨는 소송사기죄에 해당되나? 이와 같은 일은 경매절차에서 비일비재한 일이다. 오죽하면 허위유치권 감별하는 것이 경매절차에서 가장 중요한 과제로 취급되겠는가?유치권은 사전에 등기부에 등록할 필요도 없고, 심지어는

A씨는 서울 동작구 흑석동 소재 감정가 17억 5,000여만 원인 지하 및 지상 2층 다가구 건물의 소유자인데 그 건물에 관하여 임의경매 개시결정이 내려져 경매가 진행 중이었다. 문제는 설정된 근저당권의 채권최고액 합계가 18억 1000만 원이고, 게다가 대항력을 갖춘 임대차보증금 합계가 4억여 원이었다. 그럼에도 불구하고 A씨는 피해자들에게 경매진행 사실을 숨긴 채 "집에는 전혀 문제가 없다"며 임대차보증금 반환 등에는 아무런 문제가 없는 것처럼 거짓말하여 13회에 걸쳐 임대차보증금 합계 5억 4,900만 원을 교부받았다. 이렇듯

A씨는 성공적인 사업을 위해 무속인 B씨를 찾아가 굿을 문의하였다. 당시 A씨는 운영 중인 모텔이 영업정지를 받았으며 아들이 병에 걸리는 등 집안에 안 좋은 일이 지속적으로 발생하고 있었다. 무속인 B씨는 A씨에게 조금만 더 빨리 왔어도 상황이 악화되지 않았을 것이라 말하였으며 이와 함께 A씨의 아들이 죽을 위기에 처하였다는 말을 하며 A씨에게 굿을 권유하였다. 이러한 B씨의 말을 믿은 A씨는 22차례에 걸쳐 굿을 받았고, B씨는 그 대가로 도합 1억 2,400만원을 받았다. B씨의 행위는 기망행위인가?우리 주변에서는 여전히 무속인

A씨는 B씨로부터 민사소송을 당할 처지에 놓이자, 불안한 마음에 은행에 있는 예금 1억 원을 모두 현금 인출하고, A씨 본인 명의 아파트에 근저당을 설정한 후 은행으로부터 3억 원을 대출받아 이 역시 현금으로 인출하였다. A씨 행위는 강제집행면탈죄에 해당되나?강제집행면탈죄는 강제집행을 면할 목적으로 재산을 은닉, 손괴, 허위양도 또는 허위의 채무를 부담하여 채권자를 해한 경우를 말하며, 법정형은 3년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다(형법 327조). 그런데 강제집행을 당할 위기에 처한 사람이 은행의 예금을 모두 인출

B씨는 부인인 A씨로부터 이혼 및 재산분할 소송을 당하게 되자, 친구인 C씨와 짜고 B씨의 부동산에 C씨 명의로 가등기를 설정해 놓았다. 가등기 자체는 매매예약을 원인으로 해 놓았지만 나중에 담보가등기를 주장할 수 있도록 마치 B씨가 C씨에게 2억 원의 채무가 있는 것처럼 허위차용증도 작성해 놓았다. A씨가 B씨를 강제집행면탈죄로 고소할 경우 B씨는 처벌되나? 위 사건에 대해 항소심에서는 B씨가 C씨 앞으로 이 사건 각 가등기를 마쳐준 행위만으로는 강제집행을 면탈할 목적으로 허위채무를 부담하여 채권자를 해한 것이라고 할 수 없다는

A씨는 중국에서 B씨와 거래를 하게 되었다. B씨는 A씨에게 여러 핑계를 들어 A씨의 주민등록증을 잠시 빌려달라고 해서 이에 속은 A씨가 주민등록증을 잠시 빌려주었다 되돌려 받았다. 그런데 그 후 B씨는 A씨의 명의 통장을 개설한 후 보이스피싱 범죄의 대포통장으로 사용하였다. 이러한 경우 A씨는 어떻게 대처해야 하나?이 사례의 경우 B씨는 A씨의 주민등록증을 똑같이 카피했을 가능성이 있다. 그 결과 A씨의 주민등록증은 진본과 사본 두 개가 동시에 사용되게 되므로 B씨의 추가 범죄가 예상된다. 이런 사례와 같이 주민등록증이나 운전면허

몇 해 전 국회의원 K씨가 “(아나운서 지위를 유지하거나 승진하기 위하여) 다 줄 생각을 해야 하는데, 그래도 아나운서 할 수 있겠느냐. ○○여대 이상은 자존심 때문에 그렇게 못하더라”라는 등의 말을 함으로써 여자아나운서협회 등으로부터 모욕죄로 고소당한 사례가 있었다. 그 판결은 1,2심은 유죄가 선고되었지만 대법원에서 무죄취지로 파기 환송된 바 있다. 그러면 이러한 집단 전체에 대해 명예훼손이나 모욕을 하는 경우 어느 경우에도 다 무죄인가? 결론부터 말하자면 집단적 명예훼손이나 모욕의 경우 모두 다 무죄는 아니다. 법원의 판례들을

A씨는 인터넷사이트를 통해 알게 된 B씨로부터 일명 대포폰을 구입해 단순히 이용하였다. A씨는 전기통신사업법 상 이동통신단말장치 부정이용방지죄에 해당되는가?대포폰이란 타인의 명의를 도용하여 개통한 휴대전화를 말한다. 대포폰은 다양한 사기 사건에서 경찰의 추적을 따돌리고자 하는 용도로 사용되는 사례가 많다. 때문에 이러한 대포폰의 사용은 법적인 책임이 수반된 경우가 많다. 그런데 과연 이 대포폰을 범죄에 사용하지 않고 단순히 휴대전화 용도로 사용하였을 경우에도 처벌될까? 위 사례에서 A씨는 대포폰 사용으로 인해 전기통신사업법위반 등으

A씨는 회사 화장실에서 직장동료인 B씨에게 C씨가 송년회에 불참한 이유는 “C씨가 이사장과 팀장들에게 접대를 하러 갔기 때문”이라는 내용을 말하였다. 그런데 A씨의 이 말은 명예훼손죄에 해당되는가?회사 생활을 하다보면 직장 동료들 간의 대화 도중 여러 이야기가 오가게 된다. 이러한 이야기들 중에는 직장동료의 업무적인 능력이나 인성을 높이 평가하는 이야기도 많겠지만 종종 본의 아니게 험담을 하게 될 수도 있다. 이와 관련해 회사 동료들에게 직장동료가 “접대를 하러 갔다”는 취지의 험담을 한 것을 두고 명예훼손 고소가 가능한지에 대한