정양모 교수의 문화재 산책 < 지난연재 < 기사목록 - 일요서울i

[정양모 교수의 ‘문화재 산책’] 차 만드는 정성에 따라 차향·가치가 확 달라

고려시대 크게 성행하던 차 문화는 조선시대에 들어와 쇠퇴하기 시작했다. 그러나 15세기까지는 그 유풍이 어느 정도 이어졌다. 이후 점점 더 쇠퇴하다가 임진·병자양란 이후에는 그 맥이 끊어졌다고 한다. 음다의 풍조가 다시 부활한 것은 추사와 초의선사와 다산으로부터 시작돼 약 30-50년간 이어오다가 다시 그 맥이 끊겼다고 한다. 그러면서도 그 정맥이 초의 범해, 원응으로 연면이 이어지고 해남대흥사의 응송스님에게까지 마지막으로 이어졌다. 지금 박동춘이 수십 년 전에 기적 같은 인연으로 아흔이 넘은 응송스님을 만나고 맥을 이어 되살렸다. 제다 음다는 물론 추사와 초의선사에 대한 깊은 연구 중이다. 또한 우리나라와 중국 차 문화 관계와 차에 대한 전반적인 역사도 고증 연구를 하고 있다. 그리고 정영선 씨가 우리
종료작보기 조아라 기자 2015.05.11 09:48
[정양모 교수의 ‘문화재 산책’] 화강암 판석 붙인 총독부 건물 ‘역사의 증거물’로 독립기념관에 보존

1994년 7월 27일 경복궁내 조선왕궁박물관 기공식이 있었다. 1996년 12월 12일 새 박물관 개관을 위해 모든 전시유물과 사무실 이전이 완료됐다. 개관하기 전 개관준비를 하면서 총독부건물 철거준비 작업을 면밀하게 진행했다. 철거업자를 선정하고 해방 50주년 행사에 맞춰 1995년 8월 15일 경복궁내 남쪽 광장에서 총독부 철거 축하 행사를 하면서 총독부 건물 첨탑 철거작업이 진행됐다. 드디어 그날부터 철거작업이 본격적으로 시작됐다. 철거 즈음에서 뉴욕타임스의 여기자가 인터뷰를 하러왔다. 여러 가지 경우를 들으면서 왜 총독부 건물을 철거해야 하느냐는 질문이 있었다. 본인은 여러 가지 이유를 설명하면서 “우리와 일본의 경우를 반대 입장에서 얘기해봅시다”라고 했다. 나는 여기자에게 “우리가 일
종료작보기 조아라 기자 2015.04.27 10:07
[정양모 교수의 ‘문화재 산책’] 지하통로까지 만든 조선왕궁 박물관

겨우 새 박물관 부지를 확보했더니 이제 반대론자들은 “용산 부지는 골프 치러 자주 갔는데 비만 오면 물바다가 되더라”며 “습지와 같은데 거기 박물관을 새우면 유물이 모두 손상될 것”이라고 주장했다. 또한 “한강과 아주 가까워 한강이 범람하면 또한 물바다가 될 것이니 절대로 부적합하다”고 우겨댔다. 그뿐 만이 아니라 “수십만 점의 유물을 두 번씩 옮겨 다니면 유물에 손상이 있을 것”이라고 말했다. 어느 특정한 언론사는 “총독부 건물 철거비용이 3000억 원이나 되는데 막대한 예산을 들여 그 위대하고 아까운 건물을 왜 허물어야 하는 가”라며 연일 철거 반대의견을 쏟아낸다. 그러나 이런 주장은 근거가 없고 일부러 반대하기 위한 것이었다. 그들은 첫째로 용산 부지가 습지와 같다고 하고 한강과 가까워 매
종료작보기 조아라 기자 2015.04.13 10:34
[정양모 교수의 ‘문화재 산책’] 쉽지 않은 중앙박물관 용산 부지 선정

새 박물관 부지선정은 매우 어려웠다. 첫 번째 예상부지는 지금 현대미술관 서울관 자리였다. 이전에 보안사와 국군통합병원이 있었고 조선시대에는 종친부가 있던 자리였다. 두 번째 예상부지는 지금남산 밑 한옥마을이었다. 이곳엔 수도경비사령부가 있었다. 세 번째 예상부지는 지금의 국립도서관 자리였으며 여기도 군부대가 있었다. 세 곳 다 현지에 가서 여러 가지 검토해 봤다. 하지만 우리 손으로 지어 긴 앞날을 봐야할 국립중앙박물관 부지로는 좁아서 적당치 않다는 판단이 나왔다. 다시 여러 곳을 찾던 중 관리과 김중곤 과장이 찾아낸 곳이 현 부지인 용산 미8군 골프장부지였다. 이 부지는 미8군이 사용하다 일단 관리를 국방부에서 하고, 서울시에서 시민공원으로 대략 정비를 해 놓은 상태였다. 현장에 가 보았더니 10
종료작보기 조아라 기자 2015.03.30 16:05
[정양모 교수의 ‘문화재 산책’] 박정희 대통령 때 만든 지하벙커, 국립중앙박물관 수장고로 쓰여

우리나라는 5000년의 긴 왕조문화를 지켜온 나라다. 그런데 그 긴 역사문화를 보존하고 소개할 박물관 하나가 없다. 그래서 나는 청와대 교문수석실 김정남 수석에게 “경복궁 서남쪽 모퉁이에 들어서있는 옛 정부 후생관을 헐어버리고 그 자리에 조선왕궁 박물관을 건립하는 게 어떻습니까”하고 물었다. 그리고 “거기 우선 중앙박물관이 들어가서 자리를 잡고 전시 등 여러 가지 사업을 지속적으로 하면서 총독부를 철거도 하고, 새 박물관도 건립했으면 하는 생각입니다”고 전했다. 그랬더니 김 수석은 흔쾌히 받아드리며 “나도 도울 것”이라며 “장관과 협의해 확정하고, 예산확보에 주력해 건물 설계와 사공에 만전을 기해 달라”는 당부도 들었다. 그래서 겨우 남아있는 왕실 유물을 보존·조사·연구·전시·교육 할 수 있는 지금의 고궁
종료작보기 조아라 기자 2015.03.16 10:37
[정양모 교수의 ‘문화재 산책’] 조선총독부 철거소식에 일본인 관광객 몰려와

나는 청와대 교문수석실 김정남 수석에게 여러 가지를 도와달라고 부탁했다. 난 “총독부 철거 이전에 국립중앙박물관을 장기간 폐관 할 수는 없는 일”이라며 “국립중앙박물관이 새 건물을 짓고 이사하고 개관하기까지 10년쯤은 걸릴 것이다”고 말했다. 이어 “그때까지 지속적으로 원활히 박물관 사업을 운영하도록 우선 들어갈 수 있는 박물관을 지울 수 있도록 협조해 주십시오”라고 했다. 우리나라는 5000년의 긴 왕조문화를 지켜온 나라다. 그런데 그 긴 역사문화를 보존하고 소개할 박물관 하나가 없다. 그래서 나는 “경복궁 서남쪽 모퉁이에 들어서있는 옛 정부후생관을 헐어버리고 그 자리에 조선왕궁 박물관을 건립하는 게 어떻습니까”하고 물었다. 그리고 “거기 우선 중앙박물관이 들어가서 자리를 잡고 전시 등 여러 가지 사업
종료작보기 조아라 기자 2015.03.02 11:07
[정양모 교수의 ‘문화재 산책’] 학예직 자중지란 초래한 총독부 철거

1993년 2월 김영삼 정부는 총독부 건물 철거를 「국책사업」으로 시행할 것을 지시했다. 문화체육부에서는 철거를 어느 부서와 기관이 담당할 것이냐에 대해 의견을 수렴하게 됐다. 본인은 당시 박물관장으로서 “총독부 철거와 같은 방대한 사업을 치를 행정적 능력이 없음”을 역설했다. 하지만 실국장과 기관장 등은 “박물관에서 현재 그 집을 사용하고 있으니 사용자가 철거하면 그 다음에 문화재 관리국에서 복원사업을 할 수 있다”고 입을 모았다. 그러니 당시 박태권 차관은 “철거사업은 박물관에서 맡으십시오” 라고 결정을 내려버렸다. 그때부터 본인과 박물관이 총독부건물 보존이냐 철거냐의 격렬한 논쟁의 와중에 휩싸이게 됐다. 신문과 방송은 ‘국책사업’으로 시행하라는 대통령의 지시가 있었음에도 이 문제를 소일거리처럼 다뤘다
종료작보기 조아라 기자 2015.02.17 10:23
[정양모 교수의 ‘문화재 산책’] 경복궁 복원하고 총독부 철거하고…

1989년쯤 노태우 전 대통령 재임기였다. 주한 외국대사들과 근정전에서 무슨 연회를 마치고 나왔다. 근정전 앞뜰에서 전망하니 총독부 건물만 보이고 남쪽 광화문과 서울시내는 아무것도 보이지 않았다. 그때 외국 대사들이 대통령에게 “이렇게 유서 깊은 궁궐 앞을 가로 막고 있는 저 건물을 아직도 귀국 정부는 그대로 두고 보고만 있습니까”라고 했다. 그때 노 전 대통령은 부끄럽고 참담하게 생각해 저 건물을 철거하는 것이 옳겠다고 생각한 모양이다. 그래서 그때 대통령이 비서관에게 “국립중앙박물관을 이전하고 총독부 건물 철거를 논의해보라”고 지시했다고 전해진다. 300억 원 이상의 예산을 들여 총독부건물을 개수해 박물관이 되고, 안정을 찾아가고 있을 때였다. 당시 한병삼 국립중앙박물관 관장이 청와대
종료작보기 조아라 기자 2015.02.02 10:37
[정양모 교수의 ‘문화재 산책’] 조선총독부 건물 철거에 생각나는 것들…

우리는 모든 국민이 합심하고 협력해 일본의 침략에 철저하게 대비해야 한다. 그런데 우리나라는 참으로 묘한 나라가 됐다. 정치판, 사회구조, 학문, 노동계, 자본가 등 나라전체가 부패와 대립과 갈등 속에 아수라장이 됐다. 아무리 좋은 나라, 잘사는 나라가 돼보려 해도 너무 부패해서 모든 국가재산과 개인 재산이 부패한 수많은 권력자에 집중돼 있다. 또 겉으로는 아니라고 하지만 나라 안에 이 나라가 잘 되기는 않기를 바라지거나, 어떻게 하면 더욱 혼란해져서 나라가 망할까만 바라는 세력이 너무 커졌다는 생각이 든다. 뿐만 아니라 아직도 일본에 포섭돼 자금을 받고 우리의 국가적 이권을 일본에게 넘겨주거나 우리에게 매우 중대한 사안을 은연중에 일본에 유리하게 하려는 친일세력도 있다. 총독부 철거문제도 우
종료작보기 조아라 기자 2015.01.19 10:10
[정양모 교수의 ‘문화재 산책’] 조선총독부 철거를 싸고 갑론을박

일본은 총독부를 지으면서 총독부의 방향을 경복궁의 남북축에 맞추지 않고 동쪽으로 3。 틀어서 남산을 향하게 지었다. 일부러 경복궁의 남북 축(軸)과 비뚤어지게 만들었다. 광화문 앞 동서도로를 총독부와 같은 방향으로 만들고 이 도로와 직각이 되게 광화문 앞 도로를 만들어 지금 광화문 앞 도로는 옛날 경복궁 남북의 축과는 크게 달라졌다. 일본은 가장 중요한 서울의 남북 기본 축을 허물어뜨린 것이다. 해방 직후 이를 바로 잡아야 하지만 총독부 청사는 상당기간 철거되지 못했다. 정부청사를 새로 짓기에는 우리나라 재정 상태가 미약하다는 것과 그 집이 돌집이고 매우 잘 지은 역사적인 유물이니 그대로 두고 쓰자는 논의가 계속됐기 때문이다. 우리가 어른스럽게 총독부 건물을 보며 우리 과거를 반성하고, 왜인들의 만행에 시
종료작보기 조아라 기자 2015.01.05 10:36
[정양모 교수의 ‘문화재 산책’] 서울의 남북 기본 축마저 허물어뜨린 일본

1910년 국권을 강탈한 일본은 조선의 정궁인 경복궁의 전각을 헐어 없앴다. 이어 경희궁, 덕수궁, 창덕궁, 창경궁 등의 일부를 거의 전부를 대량 파괴했다. 창경궁은 아예 동물원으로 바꾸었다. 일본은 경복궁의 350여 채 7700여 칸의 전각을 거의 헐어버리고 일부는 일본으로 실어갔다. 그래서 근정전 일각을 제외하고는 제대로 남은 궁궐은 하나도 없었다. 더욱이 서울 시내에 도로를 개설하거나 도시를 정비하며 유적과 건물 등을 마구잡이로 헐어버렸다. 그러다보니 아름답던 서울이 순식간에 몰골사나운 도시가 됐다고 생각한다. 일본은 경복궁내의 전각을 허물어 버리더니 근정전과 근정문 앞뒤를 허허벌판으로 만들었다. 그리곤 1915년 이 벌판에서 거대한 축산물박람회를 열었다. 경복궁은 서울에서도 화강암이 풍화해 마사토가
종료작보기 조아라 기자 2014.12.22 10:29
[정양모 교수의 ‘문화재 산책’] 조선 최초 정궁 ‘경복궁’ 왜국 침략에 불바다로 변해

#30.강진 청자박물관 감정서③ 서울 중앙 지방 검찰청과 서초경찰서에 출두하고, 이어 종로경찰서에서도 강진청자 감정건으로 조사를 받았다. 또 감사원에서 전화가 왔다. 자신을 특별 감찰국 모 과장인데 본인에게 출두해 조사를 받으라는 것이었다. 내가 “감사원에서 공직자도 아닌데 조사할 수 있느냐”고 물었더니 “우리는 특별 조사국이라 누구라도 조사할 수 있다. 특별히 서울시내 모처에 감사원 특별 조사국분실로 출두하라”고 말했다. 그래서 나는 나이도 많고 바쁘니 미루거나 못가겠다고 했다. 그러니 조사국 모 과장과 또 한분이 같이 와서 강진 청자 구입문제로 두 시간 이상 심문하고 조사를 마치고 돌아갔고 지금까지 아무 대답이 없다. 이 문제는 몇 년 동안 인터넷신문, 지역방송, 텔레비전에서 수차례 다뤄졌다.
종료작보기 조아라 기자 2014.12.08 11:03
[ 정양모 교수의 ‘문화재 산책’] “늘 하던 대로 기술…감정인에게만 문책하다니”

지난 40여년 수많은 감정 평가서를 써줬다. 강진청자박물관에서 간청해 써준 한 장의 감정평가서의 대가는 혹독했다. 2009년 10월 5일 국정감사에서 상주출신 모 국회의원이 발언한 내용과 같은 달 21일 배포된 보도자료는 본인을 두고 부도덕한 학자, 부정매매 주동자, 부정매매 사단 사단장이라 했다. 더 나아가 본인에 대해 본격적 조사를 해 수십 년간의 여죄를 낱낱이 밝혀 엄격하게 사법처리해야 한다고 했다. 강진에서 산 주전자는 대한민국 최고 감정기관인 고미술협회(고미술상인협회)에서 감정한 결과 1억 원도 안 되는 유물이라는 감정평가서를 제시했다. 그러면서 본인을 비롯한 여러 명의 학자, 감정인에게 부도덕한 감정인이라고 큰 모멸감을 안겨줬다. 본인은 높고 높으신 권좌에 계신 분의 말씀이기에 일언반구
종료작보기 조아라 기자 2014.12.01 14:39
[정양모 교수의 ‘문화재 산책’] 침체된 고미술시장, 목숨 걸고라도 활로를 찾아야

앞으로 우리는 어떻게 해야 고미술 시장에 활기가 넘칠 수 있을까. 지금 인사동 뿐만 아니라 우리 고미술시장은 참으로 참담하다. 10여 년 전까지만 해도 중국을 통해서 북한의 여러 목가구들이 컨테이너 가득가득 들어왔다. 또 중국의 부싯돌과 쌈지, 불상 등 문방구, 동기, 각종 철불 등 토속품 등도 상당량이 들어왔다. 중국제가 인사동에 넘쳐났고 우리 것과 혼돈돼 어지러울 때도 있었다. 중국 도자기 중에서도 꽤 괜찮은 작품들이 들어 오다보니 인사동 일각에 중국 도자기만 취급하는 꽤 큰 가게들이 있었다. 하지만 이제 이런 것들은 거의 안 들어오고 중국 고미술품을 거래하는 상인들도 드물어졌다. 그들이 어렵게 사서 모았던 양질의 도자기들도 중국 상인이 거의 다 되사갔다. 우리 고미술시장은 일부 거대한 상인을 제
종료작보기 조아라 기자 2014.11.10 16:30
[정양모 교수의 ‘문화재 산책’]우리 유물을 다룰 정성과 기술이 없어진 현실을 개탄…

오동상자와 끈의 제작에 있어서는 단연 일본이 세계 최고이다. 상자 뚜껑을 닫을 때 뚜껑을 밑짝에 올려놓으면 바람 빠지는 소리와 함께 스르르 덮어진다. 또 족자 그림을 오동상자에 말아서 넣기 때문에 아무리 표구를 잘해도 족자의 좁은 축 직경대로 말면 잘못하면 꺾이기 쉽다. 그래서 그들은 ‘후도마끼(폭이 넓은 별도의 축軸)’를 절묘하게 제작해 족자 축보다 서너 배 직경이 큰 오동축을 따로 만든다. 후도마끼를 족자 축 위에 덧씌워 족자 그림을 넓은 축에 말게 한다. 우리 미술품은 공예가 큰 줄기지만 우리나라 도자기와 목기, 금속공예와 침선공예 등은 특히 중요한 존재이다. 우리나라는 좋은 목재가 귀하다. 그럼에도 우리 목기는 실용적이어서 단순 간결하고 비례가 아름답다. 짜임새가 절묘해 나무못이나 아교 부레풀
종료작보기 조아라 기자 2014.10.27 16:24
[정양모 교수의 문화재 산책] “미술시장에서 큰돈 벌어 재투자 하지 않아”

사람이 속이는 것이 아니라 재력과 신용이 있던 수장가들은 들어올 돈이 들어오지 않아 속이 탈 수 밖에 없다. 상인도 장사가 안 되는 어려운 시기에 믿고 어음을 받고 유물을 팔았으나 돈이 되지 않으면 큰 곤경에 처할 수밖에 없다. 그러니 이래저래 시장에 돈이 돌지 않아 고미술 시장은 어려워 질 수밖에 없는 현실이다. 또 이런 일도 있다. 고미술을 운영하는 거상은 여러 군데가 있다. 그중에는 어려움을 무릅쓰고 성실하고 정직하게 운영하고 있는 업주가 있는가 하면 일을 너무 크게 벌려 감당하지 못하고 폐업하는 경우도 있다. 업주가 빚에 몰리면 그 폐해가 주변의 소상공인에 미칠 것은 뻔한 일이다. 미술시장에서 큰돈을 벌어 미술시장에 재투자하지 않고 부동산 등 다른 업종에 투자해서 큰 재산을 모은 사람
종료작보기 정양모 교수 2014.10.13 15:19
[정양모 교수의 문화재 산책] “억울한 일 많은 고미술 시장 어디가서 하소연도 못해”

갖은 수단과 방법을 부려 벌어들인 그 많은 돈은 어디로 갔을까. 그 돈을 재투자해서 귀중한 가치가 있는 고미술품이 어디 있는지 찾아내 매입해 관심 있는 일반시민, 박물관, 미술관에 판매하면 얼마나 좋을까. 또 고미술품을 아끼고 사랑하면서 능력과 재력이 있는 수장가에게 매도하면 얼마나 아름다운 일이 될까. 생각만 해도 마음이 흐뭇해진다. 그렇게 되면 뛰어나고 비싼 유물이 아니더라도 작지만 예쁘고 잘생긴 수많은 우리 유물에도 일반인의 관심과 애정이 모아져 유물거래가 활성화 될 수 있을 것이다. 그러면 숨었던 유물도 다시 나와 고미술시장이 되살아날 것이다. 소상인의 가게에도 햇볕이 비춰져야 한다고 생각한다. 이때까지 수백 수천 점의 유물을 봐왔다. 그래도 처음 보는 귀중하고 소중하고 아름다운 유물이
종료작보기 정양모 교수 2014.09.29 14:57
[정양모 교수의 문화재 산책] “술수가 뛰어난 거상들이 고미술품 거의 독점 판매”

지금 중국 고미술시장이 전 세계를 휩쓸고 있는 것은 중국인들이 과거 문화혁명시절에 큰 실수해 자국의 문화재가 헐값으로 해외로 마구 팔려나가서다. 그뿐 아니라 자신들이 마구 파괴한 사실을 이제 크게 후회하고 다시 자국의 문화가 소중하고 귀중하다는 것을 뼈저리게 느끼고 이를 만회하려고 하는 것이다. 원래 중국 민족은 자국이 세계에서 가장 위대한 나라요 자국의 문화가 단연 세계제일이라고 자부해 왔지 아니한가. 그런데 덩샤오핑 이전까지는 일부 당 간부등 고위층을 제외하고는 너무 가난하고 비참한 생활을 했다. 덩샤오핑 같은 인물이 경제를 자유화하고 시장경제원리를 도입해 불과 십여 년 만에 경제와 정치적으로 대국이 됐다. 뿐만 아니라 미술문화도 크게 신장 발달해 세계에 내로라하는 현대작가가 수없이 많고 현대의
종료작보기 정양모 교수 2014.09.15 14:57
[정양모 교수의 ‘문화재 산책’] “3백만 원이면 가짜도 국보급으로…거짓 감정서 써주는 학자들”

어떤 상인이 물건을 수장가에 얼마에 갖다 주고 거래가 시작되면 자기와 사이가 나쁜 가게라면 거기 가서는 “이 물건 요새 싼값으로 돌아다녔고 물건도 신통치 아니하다”고 여러 사람에게 얘기해 성사를 방해한다. 반대로 가짜나 이상한 물건을 자신과 친한 가게나 자신과 밀약이 됐다면 자신과 여러 사람이 차례로 가서 “그 물건 결국 선생께 왔군요. 잘 됐습니다” 하고 차례로 여러 사람이 가서 성사를 시킨다. 또 어느 대학자나 위대한 감정가가 평가를 했어도 자기가 가짜를 파는데 혹 방해가 될 인물이라고 생각되면 갖은 모함을 다 하고 다닌다. 자본이 없는 소상인이 꽤 괜찮은 유물을 확보했으나 자신은 얼른 팔 자신이 없어 2억쯤 가는 물건을 실력이 있고 재력이 넉넉하다는 거상에게 가지고 가서 부탁하니까 “걱정 말라”고
종료작보기 정양모 교수 2014.09.01 15:03
[정양모 교수의 ‘문화재 산책’] “한국 고미술 시장, 상인들이 좌지우지”

크리스티에서 한국경매를 종식한다는 결정을 내린 이 시점에서 왜 고미술 시장이 침체일로에 빠졌는지 직접적 원인에 대해 알아보고자 한다. 그 직접적 원인은 고미술을 사들이고 소개하고 판매하는 고미술상인과 가게에 큰 책임이 있다고 할 수 있다. 현재 고미술상점이 아마 전국에 천여 곳은 넘을 것으로 추측된다. 그래서인지 고미술 상점이 모여 만든 협회가 막강한 힘을 가지고 있다. 어찌하여 이 지경에 이르렀을까. 그런데도 고미술 상인들은 하나같이 십여 년 사이 장사가 안 된다고만 한다. 그들은 요사이 고미술 경매 회사가 많아져 헐값으로라도 팔아서 수수료라도 챙겨야겠다는 풍조가 일고 있다고 한다. 우선 눈에 뜨이는 변화는 서울의 인사동이다. 인사동은 우리나라를 대표하는 고미술 상가 거리였다. 하지만 지금은 고미술
종료작보기 조아라 기자 2014.08.18 15:02